Los activistas atacan pinturas mundialmente famosas para generar más atención para la protección del clima. ¿Qué pueden hacer los museos para proteger mejor sus obras de arte?
Tras los ataques de activistas climáticos contra pinturas famosas, la indignación es grande, pero también el temor de nuevos ataques contra valiosos bienes culturales.
Muchos museos ya han aumentado sus precauciones, dijo el director gerente de la Asociación Alemana de Museos, David Vuillaume, de la Agencia de Prensa Alemana en Potsdam. No ve la solución simplemente en contratar más guardias de seguridad. En tales incidentes, el nivel de estrés de los empleados es muy alto. “Tenemos que preparar a los empleados para esto y también acompañarlos psicológicamente”, dijo Vuillaume.
El último caso ocurrió el jueves en el museo de arte Mauritshuis en La Haya. Tres activistas climáticos fueron arrestados después de un ataque violento contra la pintura de fama mundial «La joven de la perla» de Johannes Vermeer (1632-1675). La policía de La Haya informó de ello a través de Twitter. Según Mauritshuis, la imagen no resultó dañada.
Una acción en el Museo Barberini de Potsdam causó sensación en Alemania el domingo, donde la pintura «Pilas de grano» (1890) de Claude Monet (1840-1926) se vertió con puré de papas: el museo permanecerá cerrado por unos días. «Durante este tiempo consideraremos cómo podemos aumentar la seguridad», dijo el fundador del museo y mecenas del arte, Hasso Plattner, a «Potsdamer Latest News». Pero no es solo en Potsdam donde la gente está pensando actualmente en cómo proteger los valiosos tesoros artísticos de este tipo de ataques en el futuro; también se están llevando a cabo debates en otras grandes casas. ¿El concepto de seguridad sigue actualizado?
El hecho es: “El ataque a una obra de la Colección Hasso Plattner, así como ataques anteriores a obras de arte, incluso en la National Gallery de Londres, han demostrado que los altos estándares internacionales de seguridad para proteger las obras de arte en caso de Los ataques de los activistas no son suficientes y necesitan ser ajustados”, dijo la directora de Barberini, Ortrud Westheider, sobre el cierre de la casa anunciado hasta el 30 de octubre. Activistas del grupo de protesta climática “Última Generación” se atribuyeron la autoría del ataque. Piden una acción más decisiva contra el cambio climático.
¿Cómo es la seguridad en la práctica? ¿Los kits de emergencia con mantas protectoras y removedores de adhesivos pronto serán parte del equipo de un supervisor? “Hemos informado a nuestro personal sobre posibles escenarios. Por razones de seguridad, no queremos revelar nuestras precauciones específicas”, dijo una portavoz del museo de arte Lenbachhaus en Munich, conocido por su arte Blue Rider.
“Las bolsas grandes ya no están permitidas en el museo. Estamos pensando en cómo podemos estar aún más atentos, especialmente con respecto a las cosas que se llevan los visitantes», dice Stefan Weppelmann, director del Museo de Bellas Artes de Leipzig. Los museos de Renania del Norte-Westfalia quieren controlar más de cerca a los visitantes en la entrada. Una portavoz de NRW Art Collections dijo: «Hemos intercambiado puntos de vista con otros museos y colegas afectados y hemos desarrollado un plan de emergencia».
En el Frankfurt Städel, los estándares de seguridad corresponden a los «más altos estándares internacionales», dijo el museo de arte. A finales de agosto, dos activistas climáticos se pegaron, cada uno con una mano, al marco de un gran cuadro. El cuadro «Tormenta con Píramo y Tisbe» de Nicolas Poussin es ahora un símbolo del curso destructivo de la política actual, explicó el grupo «Última Generación».
Sin embargo, los ataques al Museo Barberini en Potsdam y al Frankfurt Städel no son los únicos ataques contra obras de arte valiosas. A mediados de octubre, los activistas climáticos arrojaron sopa de tomate a los «Girasoles» de Vincent van Gogh de 1888 en la Galería Nacional de Londres. La pintura estaba protegida con vidrio, solo el marco estaba dañado. En agosto llegó a la Pinacoteca de Berlín y a un cuadro de Lucas Cranach el Viejo (1472-1553). Dos activistas se pegaron al marco. Acciones similares también tuvieron lugar en Glasgow y Manchester a principios de julio.
Los ataques en Glasgow y Manchester fueron la razón por la que Dresden State Art Collections (SKD) implementó medidas de protección para las obras de arte: «Las obras están protegidas de ataques por diversas medidas estructurales, técnicas y organizativas», dijo el SKD al alemán. agencia de prensa con.
¿Qué pueden hacer realmente los museos para proteger el arte? El Museo Sprengel en Hanover «informó» a los cuidadores, guardias de seguridad y al restaurador, dijo la portavoz Judith Hartstang. Los ataques a obras de arte son un delito penal y serían sancionados con una denuncia penal. «Las plantas que se vieron afectadas por última vez en Londres y Potsdam estaban detrás de un vidrio, probablemente la mejor protección contra los ataques de pintura, sopa o puré de papas», explicó. Además del acristalamiento, el Museo Sprengel tiene detectores acústicos de movimiento, cubiertas de plexiglás para bases y espaciadores.
Sin embargo, los museos también advierten que deben permanecer como un lugar sin barreras en la medida de lo posible. «No quiero que los museos se conviertan en zonas de alta seguridad», dijo Hermann Parzinger, presidente de la Fundación del Patrimonio Cultural Prusiano (SPK), el «Welt». “No podemos poner un guardia de seguridad al lado de cada cuadro, cada escultura”. Los museos deben ser lugares abiertos, sociales y acogedores para todas las personas, y no se debe abusar de esta confianza.
Berlín (dpa) – Vie, 28.10.22, 10.04 am