Se trata nada menos que de igualdad y privilegios fiscales en una sociedad. Cada año estalla un debate sobre la llamada separación de cónyuges. El líder del SPD, Lars Klingbeil, ahora se ha centrado en el tema: sugiere recortar en lugar de la asignación parental. Debería cambiarse el método de cálculo del impuesto sobre la renta, al menos para los nuevos matrimonios. El socio de coalición FDP, por otro lado, está en pie de guerra. ¿Qué hay detrás del término escisión del cónyuge ya quién afecta una abolición?
¿Qué es la separación del cónyuge?
Normalmente, cada contribuyente en Alemania tiene que presentar su propia declaración de impuestos. Sin embargo, las parejas casadas y las personas en unión civil también pueden preparar su declaración de impuestos juntos. Luego, sus ingresos se suman y se reducen a la mitad en cada caso. Cada socio paga la misma cantidad de impuestos. Debido a la tasa impositiva progresiva, donde la tasa impositiva aumenta a medida que aumentan los ingresos, la división puede resultar en que uno caiga en una categoría impositiva más baja. Según el Ministerio de Hacienda, actualmente esto ahorra a familias y parejas alrededor de 25.000 millones de euros en impuestos al año.
¿Cómo funciona esto exactamente?
La oficina de impuestos agrega el salario anual imponible de los socios, por lo que se tratan como una unidad a efectos fiscales. Se pretende que ambos obtengan exactamente la mitad de los ingresos conjuntos, incluso si uno de los dos gana significativamente más que el otro. El impuesto sobre la renta se calcula para esta mitad y luego se duplica. Esto da como resultado el impuesto sobre la renta que la pareja debe pagar juntos.
¿Cómo funciona la separación de cónyuges?
La separación de cónyuges es especialmente útil para parejas en las que uno gana mucho y el otro poco. Un ejemplo de la United Income Tax Assistance: Un socio gana 45.000 euros al año y tendría que pagar 9.945 euros en impuestos. El otro socio gana 15.000 euros al año y tendría que pagar 887 euros de impuestos. Si los dos presentan una declaración conjunta y Hacienda aplica la tarifa de fraccionamiento, solo tienen que pagar 9.902 euros en impuestos en lugar de 10.832 euros y ahorrar 930 euros.
¿Quién se beneficia de la separación del cónyuge?
Si una pareja tiene diferentes niveles de ingresos, la evaluación conjunta puede ser ventajosa. Cuanto mayor sea la diferencia de ingresos, mayores serán los ahorros fiscales potenciales de la separación de cónyuges. El beneficio fiscal es particularmente grande si uno de los socios tiene pocos o ningún ingreso propio. Es menos útil si ambos socios ganan la misma cantidad.
¿Sigue siendo relevante la separación del matrimonio?
Alemania es a menudo criticada por la OCDE y la Comisión de la UE por la separación de cónyuges, con el argumento de que mantiene a las mujeres fuera del mercado laboral. Después de todo, las mujeres en particular suelen trabajar a tiempo parcial después de formar una familia y dejar de lado sus carreras. Debido a la separación del cónyuge, el trabajo remunerado a veces no les compensa, lo que tiene un efecto en su pensión y beneficios sociales.
Ulrich Schneider, director general de Paritätischer Wohlfahrtsverband, se muestra crítico con la propuesta de abolir la escisión. «Abolir la división del matrimonio, que también es relevante para muchas familias con ingresos medios y bajos, para financiar la asignación parental para los que mejor ganan, entre todas las cosas, parece mal pensado y sería una redistribución de abajo hacia arriba», dijo. dijo a la red editorial Alemania.
¿Qué dice la política?
El jefe del SPD, Klingbeil, puso en marcha todo el debate. Considera que el desdoblamiento es un «modelo fiscal anticuado que favorece el clásico reparto de roles entre hombres y mujeres». En su opinión, ya no debería aplicarse a nuevos matrimonios y uniones. La presidenta de los Verdes, Ricarda Lang, se mostró abierta a ello: está «listo para hablar con nosotros aquí», dijo. El FDP reaccionó negativamente. «Cualquiera que siga haciendo nuevas propuestas que contradigan el acuerdo de coalición siempre provocará nuevas contradicciones y disputas», dijo el secretario general del FDP, Bijan Djir-Sarai, de la Agencia de Prensa Alemana.
¿Se podría realmente abolir la separación de cónyuges para nuevos matrimonios y uniones?
El FDP argumenta que la abolición equivaldría a un aumento de impuestos para parejas casadas y parejas de hecho, y la coalición de semáforos ha descartado aumentos de impuestos.
En su acuerdo de coalición, el SPD, los Verdes y el FDP en realidad planearon una reforma y no una abolición: solo deberían cambiarse los tramos impositivos para la separación de cónyuges. Ambos socios se clasificarían entonces en la clase fiscal 4, que distribuye la carga fiscal mensual de manera algo diferente. La abolición, como propone Klingbeil, parece difícil de imaginar en una coalición con el FDP.
Si lo hiciera, ¿quién se vería afectado?
Klingbeil ha hecho su movimiento expresamente solo para nuevos matrimonios y asociaciones. Aquellos que han estado usando la división hasta ahora podrían seguir haciéndolo incluso si prevaleciera la propuesta del líder del SPD.
Berlín (dpa) – Sáb, 15.07.23, 10.02 am