Tribunal Constitucional alemán dictaminó hoy que las medidas del llamado «freno de emergencia» para contener la pandemia implantadas por el Gobierno germano en la primavera europea son legal.
Las medidas, aplicadas en la tercera ola de la pandemia contra el coronavirus, interfirieron significativamente con varios derechos fundamentales, pero fueron compatibles con la Ley Fundamental (Constitución) del país «en el extremo peligro de la pandemia», anunció el Tribunal en Karlsruhe.
En un segundo caso, los jueces rechazaron las quejas de padres y alumnos contra los cierres de escuelas ordenados en su momento. Al mismo tiempo, reconocieron por primera vez un «derecho de los niños y jóvenes frente al Estado a la educación escolar».
Estas dos decisiones jurídicas marcan el márgenes de maniobra que tienen los políticos para actuar en la actual cuarta ola de la pandemia.
La canciller en funciones, Angela Merkel, y su sucesor en el cargo, Olaf Scholz, tienen previsto reunirse hoy con los líderes de los gobiernos regionales para decidir cómo aliviar la acuciante situación pandémica que vive el país.
La aplicación del freno de emergencia en la primavera (europea) provocó una oleada de quejas. El Tribunal de Karlsruhe obtuvo más de 300 recursos de inconstitucionalidad y solicitudes urgentes por parte de más de 8.500 demandantes.
La revisada Ley de protección contra enfermedades infecciosas propuesta por los partidos de la próxima coalición de Gobierno (socialdemócratas, verdes y liberales) y aprobada por el Parlamento incluye un nuevo párrafo que establece la aplicación de la denominación lugar «3G» Es decir, que los empleados deben estar vacunados, recuperados de la covid-19 o presentar un test reciente con resultado negativo.
Ante la gravedad de la situación pandémica en Alemania, varios estados federados solicitaron recientemente la aplicación de nuevo del freno federal de emergencia.
Karlsruhe (dpa) – Mar, 30.11.2021, 12.11 am
