El ministro de economía verde está luchando para permitir que dos plantas de energía nuclear alemanas continúen operando después del cambio de año. Eso no es suficiente para el FDP liberal.
En la coalición del semáforo, tras las propuestas del ministro federal de Economía, Robert Habeck (Verdes), de una reserva limitada de centrales nucleares, se perfila un crac. El FDP (Partido Democrático Libre) reaccionó con severas críticas. El líder del grupo, Christian Dürr, dijo a «Bild» (martes) que las propuestas no fueron suficientes para reducir los precios de la electricidad. «Tenemos que extender los plazos, de lo contrario habrá costos absurdos para los consumidores». El portavoz de política energética del grupo parlamentario FDP, Michael Kruse, explicó: “Los resultados de la prueba de resistencia valen poco porque las suposiciones son demasiado optimistas. Están determinados políticamente y no se derivan de la realidad».
Habeck quiere que dos de las tres plantas de energía nuclear que quedan en Alemania sirvan como reservas de emergencia a mediados de abril debido a la crisis energética en Europa provocada por Rusia y la guerra en Ucrania. Se trata de Isar 2 en Baviera y Neckarwestheim en Baden-Württemberg. En realidad, se pretendía que todas las plantas de energía nuclear alemanas finalmente se desconectaran a finales de año.
Representantes de su propio partido respaldaron a Habeck. Las dos líderes del grupo parlamentario, Britta Haßelmann y Katharina Dröge, apoyaron los planes, aunque aún deben ser discutidos dentro del partido. El co-jefe verde Omid Nouripour anunció que promovería el proyecto a la base. «Por lo tanto, no solo someteremos a votación en el congreso del partido las entregas de armas a Ucrania, sino también la reserva limitada de plantas de energía nuclear», dijo Nouripour de la Agencia de Prensa Alemana. La líder de los Verdes, Ricarda Lang, descartó alejarse de la eliminación nuclear en el Süddeutsche Zeitung.
Al mismo tiempo, Habeck rechazó los llamados a que las plantas de energía nuclear continúen operando por un período de tiempo más largo en el ARD “Tagesthemen”. Significativamente más capacidades de gas fuera de Rusia estarían disponibles a partir del próximo año. «No parece tan claro, porque el invierno 22/23 y el invierno 23/24 siempre se combinan». Pero eso está mal. Esos son escenarios completamente diferentes. “Tendremos una situación de política energética diferente el próximo año”.
Habeck recibió aliento del SPD, socio de la coalición. El vicepresidente del grupo, Matthias Miersch, acogió con satisfacción el resultado de la prueba de estrés y la recomendación de Habeck como «una buena base para un asesoramiento cuidadoso y basado en hechos». “También deseo eso de aquellos que ya están pidiendo a gritos una extensión del plazo antes de que se anuncien los resultados”, dijo Miersch. «La prueba de estrés muestra que Atom no es la solución general que mucha gente quiere».
Economía Veronika Grimm argumentó de manera similar al FDP y no estaba satisfecha con el hecho de que dos plantas de energía nuclear solo deberían mantenerse como reservas de emergencia. «Debido a la evolución de los precios en el mercado de la electricidad, se debe hacer todo lo posible para movilizar capacidades de generación que puedan estar disponibles a corto plazo», dijo Grimm a los diarios del grupo de medios Funke (martes). Las centrales eléctricas deberían estar funcionando y no solo en espera, solo entonces habría un efecto a la baja en el precio de la electricidad. «Para las tres plantas de energía nuclear que aún están en funcionamiento, debería pensar en extender su vida útil en cinco años». También habría que comprobar si las centrales nucleares recientemente clausuradas pueden reactivarse.
El presidente de la conservadora CSU, Friedrich Merz, criticó el desmantelamiento previsto de la central nuclear de Emsland. «Los Verdes en los semáforos en Berlín obviamente han sido presionados por los Verdes en Baja Sajonia para cerrar la planta de energía nuclear de Emsland contra toda razón», dijo Merz al Neue Osnabrücker Zeitung. “Las sensibilidades ecológicas parecen ser más importantes para el gobierno de Scholz que el riesgo de un corte de energía. No tengo absolutamente ninguna comprensión de un juego de ruleta de este tipo con nuestro suministro de energía. »
Habeck había señalado que esta planta de energía nuclear podría hacer una cierta contribución a la estabilidad de la red. «Pero esta contribución es demasiado pequeña en comparación con las dos centrales eléctricas del sur de Alemania». En Baja Sajonia, se elegirá un nuevo parlamento estatal a principios de octubre.
Berlín (dpa) – Mié, 07.09.22, 10.56 am