La primera de las tres etapas del llamado plan de emergencia del gas ya se ha anunciado en Alemania. Si no llega más gas de Rusia, el plan regula a quién se le suministrará y cómo. Esto ahora se está discutiendo.
Debido a las constantes preocupaciones sobre la interrupción del suministro de gas desde Rusia, existe una acalorada discusión sobre a quién se debe dar preferencia en caso de un cuello de botella de gas. La asociación de servicios públicos municipales VKU describió el debate del sábado como engañoso. El presidente de la Agencia Federal de Redes, Klaus Müller, puso en juego la subasta de derechos de consumo de gas en la industria para una emergencia de gas el domingo. Y los sindicalistas pidieron topes en los precios de la energía el Día del Trabajo.
El plan de emergencia de gas, que tiene tres etapas, prevé el evento de una parada de suministro de gas ruso. El primero, el nivel de alerta temprana, ya ha sido declarado por el gobierno federal. En el último, el nivel de emergencia, tendría que intervenir el Estado. Entonces sería posible desconectar a los clientes industriales. Los hogares privados, por otro lado, están protegidos. Los gestores económicos habían exigido recientemente a los políticos que pensaran en una orden «inversa» para el plan de emergencia del gas y apagar primero la privada y luego la industrial.
El jefe de Netzagentur, Müller, explicó su solución propuesta de la siguiente manera: «Al eliminar gradualmente el carbón, utilizamos un modelo de subasta para lograr el cierre más eficiente de las centrales eléctricas con incentivos económicos», dijo Müller de «Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung» («FAS»). «También puedo imaginar tales incentivos para el sector industrial. El mercado sabe mejor que el estado dónde se puede ahorrar energía de manera más eficiente”.
«Independientemente de si hubo una congelación del suministro por parte de Rusia o un embargo por parte de Occidente sobre el gas, las consecuencias para la economía alemana, para el empleo y la prosperidad serían graves», dijo el jefe de IG Metall, Jörg Hofmann, del «Rheinische Post» (el sábado). ). Por lo tanto, pide límites en los precios de la energía: «Necesitamos un tope en los costos de electricidad y calefacción: los precios deben tener un tope de hasta 8,000 kilovatios hora al año, y solo entonces el precio de mercado debe entrar en vigencia».
El jefe de Verdi, Frank Werneke, hizo una declaración similar. «Entonces, necesitamos un nivel de precio del gas garantizado por el estado al nivel de 2021 para un volumen de 12.000 kilovatios hora, por ejemplo», dijo Werneke en el «Augsburger Allgemeine» (sábado). Esto corresponde al consumo de un hogar promedio de cuatro personas.
La oposición ha criticado durante mucho tiempo el hecho de que las medidas de ayuda iniciadas por el gobierno federal debido a las consecuencias de la guerra de Ucrania no son suficientes. La coalición del semáforo ha decidido hasta ahora dos paquetes de ayuda, que incluyen la abolición del impuesto EEG, un precio de energía de tarifa plana, recortes de impuestos sobre el diesel y la gasolina y un boleto de transporte público con descuento. El líder del grupo parlamentario del FDP, Christian Dürr, defendió las medidas en el «Bild» (domingo): «Hasta ahora hemos iniciado un alivio de 37.000 millones de euros. Las medianas empresas se beneficiarán de esto, pero también las familias y las personas que pasan por un momento particularmente difícil económicamente”.
Sobre la cuestión de la priorización en una emergencia de gas, el presidente de la asociación de servicios públicos municipales de VKU, Michael Ebling, dijo que era «completamente erróneo» cuestionar la protección de los hogares privados y las instituciones sociales. Sin embargo, la protección de los hogares privados no exime a los individuos de su responsabilidad de usar la energía con cuidado. “En la situación actual, ahorrar energía es una cuestión de solidaridad”. Es concebible que la política pueda crear incentivos para que los clientes domésticos ahorren en gasolina.
Ebling dijo que la posición legal era clara. Los hogares y las instituciones sociales son clientes protegidos que son previamente abastecidos de gas. «Y eso es correcto. Al mismo tiempo, sin embargo, también es cierto que una escasez prolongada de gas en particular significa que se deben hacer preparativos ahora, para desarrollar planes de emergencia y ahorrar energía con previsión”. Los políticos y la Agencia Federal de Redes tendrían que crear el marco para esto. «Las empresas suministradoras de energía, la industria y los consumidores deben ser capaces de adaptarse a esto. Si es necesario, debemos ser capaces de sopesar las cosas sabiamente y actuar con flexibilidad”.
Desde el punto de vista de los defensores de los consumidores, la protección legal de los hogares privados no debe cuestionarse. Thomas Engelke, líder del equipo de energía y construcción de la Asociación Federal de Consumidores (vzbv), dijo al grupo de medios Funke (sábado): «En caso de cuellos de botella en el suministro, los hogares privados, como los llamados clientes protegidos, deben seguir recibiendo suministro natural». gas y otras energías de forma segura.» Esta es una tarea de la sociedad en su conjunto que la industria, el comercio, el sector público y los hogares privados deben abordar de manera conjunta. «Todo el mundo tiene que hacer una contribución, incluso antes de un embargo».
Bonn (dpa) – Lun, 02.05.22, 11.01 am