77 años después de la Segunda Guerra Mundial, un guardia de las SS en el campo de concentración de Sachsenhausen tiene que responder ante un tribunal alemán. El anciano trabaja en un campo de concentración.
Un exguardia de seguridad del campo de concentración de Sachsenhausen ha sido condenado a cinco años de prisión por ser cómplice del asesinato de miles de prisioneros. «Viste todos los días durante tres años cómo las personas deportadas eran cruelmente torturadas y asesinadas allí», dijo el juez presidente del tribunal de distrito de Neuruppin el martes en su veredicto. «En las evaluaciones se descubrió que usted era un guardia de seguridad confiable y, por lo tanto, un colaborador voluntario de los perpetradores».
El acusado de 101 años, por otro lado, negó hasta el final haber sido guardia en el campo de concentración al norte de Berlín, y en cambio afirmó que había trabajado como peón en una granja. Sin embargo, esta no es la verdad, enfatizó el juez presidente Udo Lechtermann. «El tribunal ha llegado a la conclusión de que, contrariamente a sus afirmaciones en contrario, usted trabajó como guardia en el campo de concentración durante unos tres años». Dada la riqueza de la evidencia, no puede haber ninguna duda al respecto. Lechtermann se refirió a los numerosos documentos tramitados en el proceso con el nombre, lugar de nacimiento y fecha de nacimiento del hombre y otros datos.
Los acusados apoyaron así el terror y la máquina asesina de los nacionalsocialistas. «Apoyaste voluntariamente este exterminio masivo con tu trabajo». El eslogan en la puerta del campo «El trabajo te hace libre» fue una reversión cínica de la verdad por parte de las SS, dijo el juez presidente. «El trabajo te hizo morir allí», explicó Lechtermann. Eso es lo que pretendían las SS.
Según el veredicto, el hombre de 101 años trabajó como guardia de las SS en el campo de concentración de 1942 a 1945 y fue cómplice del asesinato de más de 3.500 prisioneros. Con su veredicto, el tribunal siguió a la fiscalía, que había exigido una pena de prisión de cinco años. El representante de los co-demandantes, Thomas Walther, también había abogado por una pena de prisión de varios años, que no debería ser inferior a cinco años. Otros dos co-demandantes pidieron un veredicto de culpabilidad sin nombrar una sentencia específica.
La defensa había pedido la absolución. Por lo tanto, el abogado defensor Stefan Waterkamp anunció una apelación ante el Tribunal Federal de Justicia (BGH) inmediatamente después del veredicto. En su jurisprudencia anterior, el BGH no consideró que la mera actividad en un guardia de un campo de concentración no fuera suficiente para una condena por ayudar e incitar a los crímenes nazis, dijo Waterkamp como justificación. La sentencia aún no es definitiva.
El representante de los co-demandantes Thomas Walther, quien representó a varios sobrevivientes y familiares de víctimas nazis en el juicio, se mostró satisfecho tras el veredicto. El factor decisivo fue la determinación de la culpabilidad por parte del tribunal y que se discutiera la «increíble crueldad» en este campo de concentración. «Sachsenhausen sucedió, y Sachsenhausen puede suceder una y otra vez en cualquier parte del mundo», dijo Walther. «Hacer algo al respecto y seguir la idea de ‘Resistir los comienzos’, esa es una tarea que nos afecta a todos».
Más de 200.000 personas fueron encarceladas en el campo de concentración, que fue instalado en el verano de 1936 por prisioneros de los campos de Emsland, hasta el final de la Segunda Guerra Mundial en 1945, incluidos opositores políticos al régimen nazi y miembros de grupos perseguidos. por los nacionalsocialistas, como judíos, sinti y romaníes. Decenas de miles de prisioneros murieron de hambre, enfermedades, trabajos forzados, experimentos médicos y abusos, o se convirtieron en víctimas de operaciones sistemáticas de exterminio de las SS.
Por motivos de organización, el juicio se llevó a cabo en un polideportivo en Brandenburg/Havel, donde vive el hombre de 101 años. El anciano solo tenía una capacidad limitada para ser juzgado y solo podía participar en el juicio durante unas dos horas y media al día.
Después del final de la guerra, vivió discretamente en Brandeburgo durante décadas, aunque la seguridad del estado de la RDA sabía de sus actividades en las SS, como explicó el tribunal. En Alemania Occidental, muchos exguardias de campos de concentración tampoco fueron molestados porque el poder judicial permaneció inactivo, criticó el juez. En 1969, el Tribunal Federal de Justicia estipuló que los guardias de los campos de concentración tenían que demostrar su culpabilidad individual, lo cual es difícil. No fue hasta las investigaciones preliminares de una sentencia de 2011 que la Oficina Central para la Investigación de Crímenes Nazis en Ludwigsburg redefinió la complicidad en el asesinato y estipuló que todos los empleados en un campo de concentración contribuyeron al funcionamiento de la maquinaria asesina, directa o indirectamente.
La opinión se mantuvo en la corte, y desde entonces se han llevado a cabo más investigaciones. “Con un registro domiciliario en octubre de 2019, el acusado se enfrentó nuevamente a su pasado, que había reprimido durante tanto tiempo”, dijo Lechtermann.
El comisionado de antisemitismo del gobierno federal, Felix Klein, dio la bienvenida al veredicto. “El veredicto deja en claro que la culpabilidad no conoce límite de edad”, dijo a la red editorial Alemania. Hizo hincapié en el papel del representante de los co-demandantes, Walther, quien, como ex fiscal de la oficina central en Ludwigsburg, había ayudado a lograr su cambio de opinión legal.
El jefe del Centro Wiesenthal en Israel, Efraim Zuroff, dijo del acusado: «Recibió su merecido». Sin embargo, a Zuroff le preocupaba que solo pudiera cumplir parcialmente la sentencia o no cumplirla en absoluto debido a su revisión anunciada. Este es principalmente el caso de los juicios de criminales nazis en la actualidad. Sin embargo, son importantes: para la sociedad y para los sobrevivientes.
El Consejo Central de Sinti y Roma Alemanes habló de una sentencia innovadora. “Con esta sentencia, que fue pronunciada en nombre del pueblo, nuestra sociedad se distancia de estos crímenes, que representaron una ruptura de la civilización”, dijo su presidente, Romani Rose. Es notable que el tribunal de distrito también tuvo en cuenta el destino de los sinti y los romaníes que fueron secuestrados y asesinados por los nazis en la obtención de pruebas. Rose criticó que durante décadas esta persecución apenas jugó un papel en los procesos penales contra los perpetradores nazis. «Especialmente para los pocos sobrevivientes del Holocausto que aún están vivos, este reconocimiento público de su sufrimiento es de gran importancia, incluso si llega muy tarde».
Brandeburgo/Havel (dpa) – Mié, 29.06.22, 11.34 am