Se está poniendo serio en la archidiócesis de Munich: el jueves se presentará un informe sobre cómo tratar el abuso sexual que se ha mantenido en secreto durante mucho tiempo. En el centro del debate: un Papa.
¿Qué dice el tristemente célebre informe Westpfahl? Los afectados y los críticos de la iglesia se hacen esta pregunta desde hace doce años. El informe sobre abuso sexual en la Arquidiócesis de Munich y Freising había estado encerrado en el bufete de abogados de Munich Westpfahl Spilker Wastl (WSW) durante tanto tiempo.
En 2010, Múnich fue la primera diócesis alemana en producir este informe externo sobre abuso sexual y violencia física, pero nunca se publicó. ¿Por qué no? Esto se ha especulado durante años.
Este jueves debe haber claridad. Porque entonces el bufete de abogados WSW presenta un nuevo informe, que se basa en los resultados del primero y cuyo examen debería llegar hasta lo más alto de la iglesia.
Esto es particularmente explosivo en la diócesis de Munich porque uno de los predecesores del actual arzobispo, el cardenal Reinhard Marx, de 1977 a 1982 fue nada menos que el cardenal Joseph Ratzinger, quien ahora es el Papa Benedicto Emérito.
Los críticos lo han estado acusando de mala conducta durante algún tiempo, específicamente cuando se trata del sacerdote H. de Renania del Norte-Westfalia. Se dice que el hombre abusó de niños en muchas ocasiones y fue trasladado de Renania del Norte-Westfalia a Baviera durante el mandato de Ratzinger, donde recayó.
Se espera que el caso de este sacerdote H. sea una parte importante del informe. En junio de 1986, el Tribunal de Distrito de Ebersberg condenó a Kaplan H., que entonces trabajaba en Grafing, cerca de Múnich, a 18 meses de prisión en libertad condicional y una multa de 4.000 marcos por abuso sexual de menores. El período de prueba se fijó en cinco años.
H. recibió instrucciones de entrar en psicoterapia, y la iglesia lo nombró pastor a menos de 60 kilómetros de distancia en Garching an der Alz. Hasta el momento, cuatro presuntas víctimas han informado que han sido abusadas por Priest H. en Garching.
Cuando el caso se conoció en 2010, el antecesor de Marx en la oficina del arzobispo de Múnich, el cardenal Friedrich Wetter, formuló una disculpa: «Sobrestimé la capacidad de una persona para convertirse personalmente y subestimé las dificultades del tratamiento terapéutico para personas con tendencias pedófilas». . Soy dolorosamente consciente ahora de que debería haber tomado una decisión diferente en ese entonces».
Se sabe que existe un decreto interno de la iglesia sobre el caso H. de 2016, del que han citado varios medios en los últimos años. Más recientemente, el «Zeit» informó que Ratzinger también fue mencionado explícitamente en él: aunque estaba al tanto de la historia del presunto sacerdote abusador, lo aceptó y lo empleó en su diócesis.
«En lugar de negativas que son contradictorias en términos de derecho canónico y, por lo tanto, poco creíbles, Joseph Ratzinger y su secretario, el arzobispo Georg Gänswein, no deberían eludir su responsabilidad en ese momento», exige Christian Weisner, portavoz del movimiento de reforma «Somos Iglesia». . Él ve «consecuencias catastróficas a largo plazo para la reputación de la iglesia» y «un patrón triste de los encubrimientos habituales».
Oportunamente, el martes, dos días antes de la presentación del informe, el arzobispo Stefan Hesse de Hamburgo testificó como testigo en un juicio por abuso en el Tribunal Regional de Colonia.
En 2010, Hesse, como jefe de recursos humanos de la Arquidiócesis de Colonia, se ocupó del caso de un sacerdote que ahora está siendo juzgado por abuso infantil. Al cuestionar a Hess, también podría tratarse de si el liderazgo de la iglesia podría haber evitado más actos de abuso por parte del hombre.
El secretario privado de Ratzinger, Georg Gänswein, había rechazado recientemente las acusaciones contra su jefe a «Zeit»: «La afirmación de que él (Benedict) tenía conocimiento de los antecedentes en el momento en que se tomó la decisión de admitir al sacerdote H. es incorrecta», dijo.
Papa Emérito Benedicto XVI. «Acoge con satisfacción el procesamiento en Munich y la publicación del informe», dijo Gänswein de «Bild». El ex arzobispo de la diócesis de Munich y Freising contribuyó a la preparación con una declaración completa.
El crítico de la iglesia Weisner espera «que el segundo informe de abusos de Munich también incluya criterios éticos y haga sugerencias específicas para prevenir más abusos y encubrimientos de la mejor manera posible». Enfatizó: «La responsabilidad no puede prescribir».
Múnich (dpa) – Lun, 17.01.2022, 11.09 am