Las atrocidades en Bucha abren el debate: ¿Hasta que punto deberían mostrar imágenes los medios?

Imagen de ELG21 en Pixabay 

No podemos sacarnos estas imágenes de guerra de la cabeza. Las numerosas muertes en la ciudad ucraniana de Bucha han llevado a los medios a preguntarse cuántas atrocidades deberían mostrarse.

La sensación de que tu cabeza está acelerada. Y un escalofrío helado te recorre la columna, porque ves imágenes increíbles de la ciudad ucraniana de Bucha. Cada guerra produce sus imágenes horribles. Algunos se queman en la memoria de la humanidad. Esta guerra es diferente a las anteriores: puedes seguirla en muchos lugares de Internet en tiempo real, sin filtrar. La información es un paseo por la cuerda floja para las empresas de medios alemanas.

Los fines de semana, las imágenes y videos de la guerra alcanzan una nueva dimensión. A nivel internacional, el horror se está extendiendo. Cientos de cuerpos son descubiertos en Bucha después de la retirada de las tropas rusas. Hay muertos en la calle. Disparo. Sus manos están atadas detrás de su espalda. El Ministerio Federal de Asuntos de la Familia expresó su preocupación el lunes: “Las imágenes de la ciudad ucraniana de Bucha son aterradoras y terribles. Pueden causar inseguridades y miedos, especialmente en niños y jóvenes”. El ministerio se refiere a sus propias ofertas de ayuda para los padres sobre cómo hablar con los niños sobre la guerra.

La televisión trae la guerra a las salas de estar alemanas. Los periódicos imprimen fotos. Los medios también difunden imágenes cuando informan en Internet. Ves cadáveres a veces desde más cerca, a veces desde más lejos. Caras o cuerpos enteros están pixelados.

El tabloide «Bild» muestra una foto de la mano de una mujer asesinada en primera plana (lunes) y publica más con rostros pixelados. El editor en jefe Johannes Boie escribe en un comentario: “Estas son grabaciones terribles. Quieres apartar la mirada. Pero es importante que miremos. Que USTEDES, queridos lectores, sepan lo que está haciendo Putin”. Un portavoz de «Bild» dijo que cada foto se considera cuidadosamente para saber por qué se publica o no. Cubrir la guerra también incluye mostrar atrocidades. Por otro lado, está la protección de los lectores y espectadores, así como la dignidad de las víctimas y los muertos.

La revista de noticias «Der Spiegel» también muestra imágenes de los muertos de Bucha, pero no todos. Te aseguras de que las personas no sean reconocibles, también das advertencias a los usuarios. La revista hablaba de un paseo por la cuerda floja, pero cuando se trata de documentar posibles crímenes de guerra, “ante la duda, muchas veces decidimos publicarlo”.

El «Frankfurter Allgemeine Zeitung», que también publica imágenes de Butscha en su portada, dijo: «Nos preocupa que no se viole la dignidad de las personas representadas». Uno evita mostrar fotos de cadáveres reconocibles, como sus rostros. Intenta encontrar imágenes «que muestren el paisaje respectivo de una manera algo más amplia y que ofrezcan la mayor cantidad de información y contexto posible».

De ARD-aktuell («Tagesschau» y «Tagesthemen») se puede escuchar: «Es nuestro trabajo periodístico representar la guerra sin minimizar la situación en el lugar». Al mismo tiempo, se debe tener cuidado para evitar una representación degradante de los muertos o heridos. «En la medida de lo posible, no mostramos primeros planos, esto incluye rostros».

Los canales RTL y ntv muestran imágenes de Butscha como «documentos de la historia contemporánea». La dignidad de las víctimas es primordial, solo muestran ciertos extractos, dicen. Los editores de «heute journal» explicaron: «Elegimos muy conscientemente lo que mostramos y lo que no». Es importante respetar la dignidad de las personas que se muestran: «De esta manera, no se muestran rostros de personas muertas». En el departamento editorial, preguntas como: ¿Qué podemos esperar de nuestros espectadores, qué está pixelado, qué es demasiado?

La agencia de noticias dpa también hizo circular imágenes de las atrocidades en Bucha. La editora en jefe adjunta y jefa de imágenes de la Agencia de Prensa Alemana (dpa), Silke Brüggemeier, dijo: «Como agencia de noticias, es nuestro deber difundir las imágenes que muestran la dimensión brutal de una guerra después de una cuidadosa y completo examen individual». Sobre todo, también es un papel socialmente relevante que debe asumir una agencia de noticias: “Tenemos que poner a disposición de nuestros clientes estas terribles imágenes para que la gente se haga una idea de la situación. Omitir estas imágenes no haría justicia a la verdad».

A diferencia de muchos lugares en las redes sociales, que son de gran importancia en esta guerra, las imágenes se revisan y verifican y se toman decisiones cuidadosas caso por caso. «Nunca se puede hacer justicia a una situación así, pero como agencia tenemos que asegurarnos de que los eventos de la guerra se clasifiquen», agregó Brüggemeier.

Estas impresiones de las casas reflejan las pautas de los reguladores de medios, que sirven como brújula. El código de prensa del Consejo de Prensa Alemán dice, por ejemplo: «El respeto por la verdad, la protección de la dignidad humana y la información veraz del público son las máximas prioridades de la prensa».

La televisión de autorregulación voluntaria (FSF) es una institución de protección de los menores en los medios de comunicación. La examinadora de tiempo completo de la FSF, Brigitte Zeitlmann, explicó: Al representar personas que sufren o mueren, se debe tener en cuenta la dignidad humana. Esto se viola cuando los retratados se degradan a un objeto. Se aplica la protección post mortem de la dignidad. «No debería ser posible identificar a los muertos».

En los últimos años, ha habido una discrepancia entre las imágenes que se distribuyen de forma privada a través de servicios de mensajería en Internet y las imágenes principalmente reservadas en las estaciones de televisión. Según el examinador, las emisoras actuaron con sensibilidad en la protección de las víctimas y ofrecieron un marco seguro para la recepción de los hechos de violencia actuales.

El riesgo de desinformación en línea ha aumentado significativamente, según RTL y ntv. A diferencia de las redes sociales, las imágenes se ubican en un contexto periodístico y se clasifican. «También verificamos la autenticidad del material que nos llega a través de las redes sociales con nuestro equipo de verificación». Son representantes de muchas empresas de medios.

Hasta ahora, el consejo de prensa solo ha recibido quejas aisladas sobre fotos de la guerra de Ucrania y ninguna sobre informes de Butscha. «Nuestra impresión es que la prensa ha sido cuidadosa con las fotos hasta ahora», dijo la portavoz del consejo de prensa, Kirsten von Hutten.

El Ministerio Federal de Asuntos de la Familia establece que las imágenes que pueden poner en peligro el desarrollo de niños o jóvenes pueden incluirse en una lista de medios dañinos para los jóvenes después de que hayan sido verificadas por la Agencia Federal para la Protección de Niños y Jóvenes en el Medios de comunicación. «Si las imágenes actualmente disponibles de Butscha podrían incluirse en la lista de medios dañinos para los jóvenes solo puede verificarse como parte de un proceso de indexación, teniendo en cuenta la protección de los menores por un lado y la libertad de expresión, la libertad de los prensa y libertad de información por el otro”. Según el ministerio, aún no se ha presentado ninguna solicitud.

Berlín (AP) – Mié, 06.04.22, 11.04 am