Desde amenazas de muerte en línea hasta abuso infantil y explotación de mujeres refugiadas: la lista de temas en la reunión de primavera de ministros de justicia federales y estatales fue larga. Sin embargo, hay mucho acuerdo, excepto en un tema antiguo y controvertido.
Reglas más estrictas para los operadores de redes sociales, sanciones por manejo negligente de abusos y una nueva ley de nombres: los ministros de justicia federal y estatal discutieron 39 temas en Schwangau en Allgäu – y encontraron una línea común entre los estados para 29 solicitudes . Solo se rechazaron tres solicitudes, dijo el presidente de la conferencia, el ministro de Justicia de Baviera, Georg Eisenreich, el jueves después del final de la reunión de primavera. En algunos temas, sin embargo, las opiniones diferían ampliamente. Una visión general:
Odio en Internet: Los ministros de justicia de los estados federales quieren castigar a los operadores de las grandes redes sociales si no eliminan las publicaciones de odio de inmediato. El gobierno federal debe examinar hasta qué punto esto es legalmente posible. Se trata de contenidos delictivos, de los que las empresas son conscientes, por ejemplo a través de denuncias, pero que aún no se eliminan rápidamente. Hasta ahora, el foco de la ley penal ha estado en los autores, los operadores de las redes tendrían que pagar multas como máximo.
“Pagan todo con la caja chica”, dijo Eisenreich. No está bien que las empresas se beneficien de las ganancias y dejen los problemas en manos de la democracia y el estado de derecho.
Sin embargo, los ministros de estado no pudieron ponerse de acuerdo sobre la demanda de una oficina de informes a nivel nacional para los comentarios de odio, como propuso la Senadora de Justicia de Hamburgo, Anna Gallina. En cambio, las ofertas existentes de los estados federales deben mejorarse y enumerarse en un portal en línea fácil de encontrar. El Ministro de Justicia de Baviera anunció que presentaría una oferta para personas en el Estado Libre en unas dos semanas. Para esto quieren que la oficina de informes de Baden-Württemberg «¡Respeto!» Cuota.
Elusión de tarifas: Berlín y Bremen habían presentado una solicitud para despenalizar la conducción sin multa. No se encontró una mayoría en la conferencia de ministros de justicia, aunque una iniciativa había presentado previamente más de 100.000 firmas a los ministros de estado. Hasta ahora, los evasores de tarifas se enfrentan a multas y penas de prisión de hasta un año.
El problema no puede «resolverse legalmente», dijo el jueves el ministro de Justicia de Renania del Norte-Westfalia, Peter Biesenbach. En cambio, las personas pobres y adictas, que a menudo tienen que ir a la cárcel por conducir sin multa, deben ser ayudadas «en el aspecto social y de apoyo». Sin embargo, existe acuerdo entre los países en que existe la necesidad de asesoramiento en el tema. Por lo tanto, los jefes de los ministerios ahora deben ocuparse de ello.
Trata de personas: En la lucha contra la trata y explotación de personas, los Ministros de Justicia están exigiendo nuevas reglas en el derecho penal del gobierno federal. Aquí son necesarias formulaciones más claras y el cierre de brechas de protección. Aunque las regulaciones se reformaron hace solo seis años, las nuevas reglas no cumplieron con las expectativas. Es necesaria una «reorientación de todo el ámbito normativo».
Bavaria, junto con Baja Sajonia, había exigido, entre otras cosas, que se permitiera a los investigadores monitorear la comunicación de los sospechosos en casos de proxenetismo. Además, los perpetradores también deberían poder ser sancionados si se aprovechan de una situación en la que la víctima «amenaza un mal sensible» si se resiste.
Tratamiento del abuso: De acuerdo con la voluntad de los ministros de justicia estatales, los líderes de las iglesias, escuelas y asociaciones deberían poder ser sancionados si permiten nuevos actos mediante el manejo negligente de los casos de abuso. El gobierno federal debería examinar un endurecimiento de la ley penal. «Nos preocupa proteger a los niños», dijo el jefe de departamento de Bavaria, Eisenreich. Hasta ahora, las sanciones para los supervisores solo son posibles si promueven intencionalmente el abuso sexual de niños mediante acción o inacción. Pero eso es a menudo difícil de probar.
El motivo del avance de Baviera, Baden-Württemberg y Renania del Norte-Westfalia fueron casos en los que se permitió a los clérigos católicos seguir trabajando en la atención pastoral tras actos de abuso. El endurecimiento de la ley penal debe aplicarse «en el caso de incumplimientos graves del deber» por parte de los supervisores, que permiten nuevos abusos.
Ley de nombres : La ley de nombres alemana se reformará de acuerdo con la voluntad de la conferencia. El conjunto de reglas, que se basa en el principio de continuidad del nombre, es «poco flexible, complicado y en algunas áreas contradictorio». Un derecho moderno a un nombre debe tener en cuenta el derecho del individuo a la libre determinación, la diversidad en las biografías familiares y los intereses de las minorías nacionales.
Documentos cautelares digitales: los ministros quieren que los documentos cautelares, como los testamentos en vida, sean accesibles digitalmente para médicos y tribunales. El punto es que los deseos de un paciente lleguen al médico tratante lo más rápido posible a través del Registro Central de Prevención (ZVR). El requisito previo es el consentimiento de la persona que emitió los documentos. Los testamentos en vida permiten que las personas decidan qué tratamiento quieren recibir si ya no pueden expresar sus deseos.
Seguro obligatorio contra daños por tormentas: según el Ministro de Justicia, el seguro obligatorio contra los llamados daños elementales, por ejemplo debido a fuertes lluvias o deslizamientos de tierra, es legalmente posible. Según la resolución de la conferencia, tal obligación para los propietarios privados de edificios residenciales “no está constitucionalmente excluida”. Sin embargo, “deberían proporcionarse deducibles sustanciales o instrumentos comparables”.
En 2017, un grupo de trabajo de la Conferencia de Ministros de Justicia citó «serias preocupaciones constitucionales» sobre dicho seguro obligatorio. Después de un examen renovado, el grupo de trabajo del país llegó a una conclusión ligeramente diferente.
Schwangau (dpa) – Vie, 03.06.22, 11.13 am