Por primera vez desde el estallido de la pandemia de la corona, el Tribunal Constitucional Federal está dando a la política pautas claras. Los gobiernos federal y estatal ahora están discutiendo cómo proceder.
Las medidas centrales del llamado freno de emergencia corona del gobierno federal de la tercera ola de pandemias son constitucionalmente inobjetables. La Corte Constitucional Federal desestimó varias demandas contra las restricciones de contacto y salida y el cierre de escuelas ordenado en la primavera. Las violaciones de los derechos fundamentales se justificaron por «cuestiones de interés público extremadamente importantes», dijo el martes el tribunal de Karlsruhe. (Az. 1 BvR 781/21 y col.)
La canciller ejecutiva Angela Merkel y su sucesor designado Olaf Scholz se reunieron con los primeros ministros de los estados federales a la hora del almuerzo para discutir decisiones sobre la crisis a la luz de las decisiones de Karlsruhe.
Según información de la Agencia de Prensa Alemana, Scholz presentó al general de división Carsten Breuer como jefe del equipo de crisis planificado para combatir la corona. Además, debe discutirse la situación actual en vista de la inminente sobrecarga de las clínicas y la propagación de la nueva variante Omikron del virus. Scholz mostró simpatía por una vacunación obligatoria general contra el virus corona. La votación al respecto en el Bundestag debería tener lugar sin presión de grupo, dijo Scholz en la ronda, como la agencia de prensa alemana supo por unanimidad de varias fuentes.
El ministro gerente de Salud, Jens Spahn, vio claridad para nuevas medidas de crisis después de la decisión de Corona del Tribunal Constitucional Federal. «El freno de emergencia federal fue proporcionado porque el estado tenía que proteger la vida y la salud de sus ciudadanos», dijo el martes el político en Berlín con miras a las decisiones judiciales. «Esto ahora también debería ofrecer orientación a los partidos que hasta ahora han descartado medidas más estrictas debido a preocupaciones constitucionales».
Spahn enfatizó que el veredicto del juez no era una licencia para injerencia arbitraria en los derechos fundamentales. Las restricciones a la vida pública a nivel nacional tendrían que ser limitadas en el tiempo, diferenciadas regionalmente y basadas en la pandemia. “Debería ser así de nuevo ahora. Necesitamos una acción gubernamental decidida para romper la cuarta ola «.
Las dos resoluciones del Primer Senado bajo el presidente de la Corte, Stephan Harbarth, fueron las primeras decisiones fundamentales del Tribunal Constitucional Federal sobre las restricciones a la libertad en la pandemia de la corona. Hasta ahora ha habido mucha controversia sobre la constitucionalidad de las distintas medidas.
Formalmente, se refieren al antiguo catálogo de medidas del Párrafo 28b, que se incorporó a la Ley de Protección contra Infecciones el 22 de abril de 2021 como un “Freno Federal de Emergencia” y se mantuvo vigente hasta fines de junio. El gobierno federal quería asegurarse de que las mismas medidas entren en vigor en todo el país tan pronto como empeore la situación de la corona en una región. Eso había provocado una ola de demandas.
En la ley recientemente revisada de las futuras coaliciones de semáforos, el párrafo tiene un aspecto diferente y ahora contiene, por ejemplo, la regla 3G en el lugar de trabajo. En vista de la fuerza de la cuarta ola y la nueva variante de Omikron, el llamado a un renovado endurecimiento de la Ley de Protección contra Infecciones se ha vuelto más fuerte recientemente.
En el período previo a las consultas federal-estatales del martes, los estados liderados por los sindicatos insistieron en resoluciones mínimas concretas para dominar la situación actual de la corona. Antes de las consultas del martes, los llamados países B acordaron un catálogo de demandas de cinco puntos con medidas de protección, incluido el cierre de clubes y bares y estrictas restricciones de contacto para personas no vacunadas. Sin embargo, no está claro si habrá alguna resolución.
Mientras tanto, Hamburgo anunció que excluiría del comercio minorista a las personas no vacunadas en la ciudad hanseática a partir del sábado. Entonces solo puede comprar en tiendas para sus necesidades diarias. Además, el Senado rojo-verde decidió el martes que el modelo 2G-plus también se aplicaría en los clubes a partir del sábado. Los visitantes deben presentar una prueba corona negativa además de sus certificados de vacunación o recuperación. El portavoz del Senado, Marcel Schweitzer, también anunció nuevas regulaciones para eventos importantes, dependiendo de las consultas en curso con el gobierno federal.
El primer ministro de Baden-Württemberg, Winfried Kretschmann, también anunció que los eventos públicos serían severamente restringidos para su estado. El político verde dijo el martes en Stuttgart que sería «bastante seguro» que los partidos de fútbol y los grandes eventos deportivos sólo podrían tener lugar sin una audiencia. Las actividades de ocio como clubes y discotecas estarán cerradas. Debe prohibirse la venta de alcohol en los espacios públicos a menos que mejore la situación en las unidades de cuidados intensivos. Kretschmann dijo que estas nuevas medidas se decidirán esta semana. El nuevo reglamento para Baden-Württemberg debería entrar en vigor el jueves.
Karslruhe / Berlín (dpa) – Mié, 01.12.2012, 9.46 am